เรียกได้ว่า กลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตา หลัง อาจารย์ภัทร ออกมาแสดงมุมมองผ่านคลิป ชี้แจงเหตุผลชัดว่า ทำไมถึงเลือกยืนฝั่งสนับสนุน พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค เบอร์ 6 พรรครวมไทยสร้างชาติ โดยย้ำว่า เป็นการตัดสินใจจากทั้งการวิเคราะห์เชิงลึก และการมองผลงานในสนามจริง
ภาพ จาก พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค – Pirapan Salirathavibhaga
โดย อาจารย์ภัทร เริ่มจากการมองโครงสร้างการเมืองฝั่งสีน้ำเงิน ที่แบ่งออกเป็นหลายสาย พร้อมให้ความเห็นว่า นักการเมืองบางกลุ่มมีทิศทาง และพลังทางการเมืองที่เชื่อมโยงกันอยู่แล้ว ขณะที่ นายพีระพันธุ์ ถูกมองว่า เป็นตัวเลือกที่เดินคนละเส้น มีจุดยืน และจังหวะทางการเมืองที่แตกต่างออกไป
ซึ่ง สิ่งที่ถูกหยิบมาเป็นตัวอย่างชัด คือ กรณีการจัดการแก๊งคอลเซ็นเตอร์ตามแนวชายแดน อาจารย์ภัทร ชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างประเทศเพื่อนบ้าน ที่บางพื้นที่สามารถตัดไฟ และน้ำมันได้จริงจนปัญหายุติอย่างรวดเร็ว กับบางพื้นที่ ที่แม้มีมติแล้ว แต่กลับไม่เกิดผลในทางปฏิบัติ
อีกทั้ง อาจารย์ภัทร ยังมองว่า นายพีระพันธุ์ ในบทบาทรัฐมนตรีพลังงาน ได้แสดงความเด็ดขาดด้วยการเสนอให้ตัดแหล่งพลังงาน เพื่อกดดันกลุ่มมิจฉาชีพแล้ว แต่การขาดความร่วมมือของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทำให้ปัญหายืดเยื้อ และส่งผลให้เจ้าหน้าที่ไทยต้องเผชิญความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น
บทสรุปในมุมของ อาจารย์ภัทร คือ นายพีระพันธุ์ เป็นนักการเมืองที่ตั้งใจทำงานจริง แม้จะต้องเผชิญข้อจำกัดของระบบ พร้อมฝากให้ประชาชนใช้วิจารณญาณพิจารณาทางเลือกทางการเมือง ควบคู่กับการยึดหลักความดี และการพัฒนาตนเองในทุกวัน
ภาพ จาก โหรลักยิ้ม อาจารย์ภัทร
เรียบเรียงโดย news.in.th
