เมียดีใจได้รับ “จดหมายจากสามีในเรือนจำ” แต่เปิดอ่านแทบช็อก เนื้อหาเรียกหญิงอื่นทั้ง “ที่รัก-เมียจ๋า”
เหตุการณ์ชวนเจ็บใจเกิดขึ้นที่เมืองเกาสง ไต้หวัน เมื่อหญิงคนหนึ่งได้รับจดหมายจากสามีที่กำลังรับโทษอยู่ในเรือนจำ แม้บริเวณปิดผนึกบนซองจะเขียนเอาไว้อย่างชัดเจนว่า “ส่งถึงภรรยา” แต่เมื่อเปิดอ่านกลับพบว่า เนื้อหาภายในไม่ได้เขียนถึงเธอเลย
ตรงกันข้าม จดหมายฉบับดังกล่าวกลับระบุชื่อหญิงอีกคนหนึ่ง และเต็มไปด้วยถ้อยคำสนิทสนม เช่น “ที่รัก” “ภรรยา” “สามี” และ “รักเธอ” ทำให้หญิงผู้เป็นภรรยาเชื่อว่าสามีมีความสัมพันธ์กับหญิงอื่น จนตัดสินใจยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย
สามีเข้าเรือนจำไม่ถึงเดือน เมียก็ได้รับจดหมายที่ทำใจสลาย
ตามคำฟ้อง หญิงรายนี้ระบุว่า สามีแซ่เฉินถูกส่งตัวเข้าเรือนจำเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่ผ่านมา หลังจากนั้นไม่ถึง 1 เดือน เธอก็ได้รับจดหมายที่สามีส่งออกมาจากในเรือนจำ
เมื่อเห็นว่าบริเวณปิดผนึกของจดหมายเขียนว่า “ส่งถึงภรรยา” เธอจึงเปิดอ่านด้วยความดีใจ แต่กลับต้องตกใจเมื่อพบว่าชื่อผู้รับที่อยู่ในเนื้อหาจดหมายเป็นหญิงแซ่หลิ่ว ไม่ใช่ชื่อของเธอ
จดหมายเต็มไปด้วยคำหวาน เรียกหญิงอื่นว่า “ที่รัก” และ “ภรรยา”
ยิ่งอ่านต่อ ภรรยาก็ยิ่งรู้สึกเหมือนถูกหักหลัง เพราะข้อความภายในจดหมายมีคำเรียกที่แสดงถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดหลายคำ ทั้ง “ที่รัก” “ภรรยา” “สามี” และ “รักเธอ” ทำให้เธอเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างสามีกับหญิงอีกคนไม่ได้เป็นเพียงคนรู้จักทั่วไป
หลังจากนั้นเธอจึงรีบสอบถามแม่ของสามี รวมถึงเพื่อนสนิทของเขา และอ้างว่าได้รับข้อมูลว่าหญิงแซ่หลิ่วคือบุคคลที่สามในความสัมพันธ์ของทั้งคู่
ภรรยาเข้าเยี่ยมในเรือนจำ ก่อนตัดสินใจฟ้องเรียก 200,000 ดอลลาร์ไต้หวัน
เพื่อให้แน่ใจ ภรรยายังเดินทางไปขอเข้าเยี่ยมสามีในเรือนจำด้วยตัวเอง และระบุว่าเมื่อพูดคุยกัน สามีก็ไม่ได้ปฏิเสธเรื่องความสัมพันธ์กับหญิงอีกคน
เธอจึงตัดสินใจยื่นฟ้องสามีและหญิงแซ่หลิ่ว โดยเรียกค่าเสียหายรวม 200,000 ดอลลาร์ไต้หวัน จากการละเมิดสิทธิในชีวิตสมรสและทำให้เธอได้รับความเสียหายทางจิตใจ
แต่สุดท้ายศาลตัดสินให้ภรรยาแพ้คดี
แม้จดหมายจะมีถ้อยคำหวานและดูสนิทสนมอย่างชัดเจน แต่ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า หลักฐานที่ภรรยานำมายังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่า สามีและหญิงแซ่หลิ่วมีความสัมพันธ์ในลักษณะที่ถึงขั้นละเมิดสิทธิของคู่สมรสตามกฎหมาย
ศาลจึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ทำให้หญิงผู้เป็นภรรยาไม่ได้รับค่าเสียหายตามที่เรียกร้อง แม้จะมีจดหมายซึ่งเต็มไปด้วยถ้อยคำที่ทำให้เธอสงสัยว่าถูกนอกใจก็ตาม
จดหมายหนึ่งฉบับ กลายเป็นหลักฐานที่ไม่พอในชั้นศาล
คดีนี้กลายเป็นที่พูดถึง เพราะแม้ในมุมของชีวิตคู่ เนื้อหาจดหมายอาจดูชัดเจนและทำให้ผู้เป็นภรรยารู้สึกว่าถูกทรยศ แต่ในทางกฎหมาย ศาลจำเป็นต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานทั้งหมด ไม่ใช่อาศัยเพียงคำเรียกหวานหรือข้อความในจดหมายเท่านั้น
ท้ายที่สุด จดหมายที่ควรจะเป็น “จดหมายถึงภรรยา” จึงกลายเป็นชนวนให้ชีวิตคู่สั่นคลอน และกลายเป็นคดีขึ้นศาล แต่กลับไม่สามารถใช้ยืนยันความสัมพันธ์เชิงชู้สาวได้มากพอจนทำให้ฝ่ายภรรยาชนะคดี
