วันที่ 12 มีนาคม 2569 ความคืบหน้าคดีฮั้ว สว. หรือการทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองอีกครั้ง หลังทิศทางของคดีพลิกไปจากผลสอบสวนเดิม และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในสังคม
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลางชุดที่ 26 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. และ DSI ได้สรุปสำนวนคดี พร้อมเสนอให้ดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดรวม 229 ราย แบ่งเป็นเครือข่ายการเมือง ได้แก่ กรรมการบริหารพรรค สส. สมาชิกพรรค และผู้เกี่ยวข้องอีก 91 ราย
ต่อมาในเดือนกันยายน 2568 นายอิทธิพร บุญประคอง อดีตประธาน กกต. ได้ลงนามคำสั่งแต่งตั้ง คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 โดยมี ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล เป็นประธาน เพื่อเข้ามาพิจารณาสำนวนคดีดังกล่าวใหม่
การตั้งคณะทำงานชุดใหม่นี้ ทำให้เกิดข้อสังเกตและกระแสวิจารณ์ในสังคมว่า อาจเป็นความพยายามดึงกระบวนการคดีให้ล่าช้า เพื่อเอื้อประโยชน์ให้ผู้ถูกกล่าวหาบางส่วน โดยเฉพาะกลุ่มที่มีความเชื่อมโยงกับพรรคการเมืองใหญ่ หลุดพ้นจากคดีหรือไม่
ล่าสุด คณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 36 ได้ประชุมพิจารณาและมีมติ 5 ต่อ 2 เสียง เห็นค้านผลสอบสวนของคณะกรรมการชุดเดิม โดยเสียงข้างมาก 5 เสียง มีความเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน ไม่มีมูลความผิด ขณะที่เสียงข้างน้อย 2 เสียง ยังเห็นว่าควรชี้มูลความผิดสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบันจำนวน 134 คน จากทั้งหมด 138 คน
อย่างไรก็ตาม มติ 5 ต่อ 2 ที่ให้ตีตกข้อกล่าวหาดังกล่าว ยังไม่ถือเป็นข้อยุติของคดี เนื่องจากขั้นตอนต่อไป คณะอนุกรรมการฯ จะต้องจัดทำความเห็นเสนอให้ กกต. ชุดใหญ่ทั้ง 7 คน เป็นผู้พิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดในขั้นตอนสุดท้าย
ทั้งนี้ สังคมยังคงจับตาการตัดสินใจของ กกต. ชุดใหญ่อย่างใกล้ชิด ว่าจะเห็นชอบตามความเห็นของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 36 หรือจะยืนยันตามผลการไต่สวนของคณะกรรมการชุดแรก ซึ่งอาจส่งผลต่อทิศทางคดีและสถานการณ์การเมืองในระยะต่อไป.
